Señores:

Estando próxima la fecha de celebración de la preceptiva Asamblea General Ordinaria, los abajo firmantes, vecinos residentes de Parquelagos y miembros del Foro Vecinos de Parquelagos, nos dirigimos a ustedes con el fin de solicitarles la adopción de un Programa de Gobierno, programa que, no lo duden, gozará del apoyo de las más de 800 familias que aquí tenemos nuestra residencia permanente.

Interesantes preguntas las que se hacen en el Blog Valle Peregrinos y que hacemos propias todos los miembros del Foro de Vecinos de Parquelagos

1. ¿Por qué debemos conformarnos los vecinos de Parquelagos con tener la Urbanización peor gestionada y conservada de toda la sierra Oeste de Madrid?
2. ¿Por qué la Entidad de Conservación de Parquelagos, cuyo fin debe ser ‘conservar’ y adecentar la Urbanización, gasta casi la mitad de su presupuesto anual en gastos judiciales y de administración?
3. ¿Por qué la Junta de Gobierno de la Entidad nos mantiene en un estado permanente de juicios contra esto y aquello, perdiendo además todos ellos, con el consiguiente gasto en pago de abogados y costas? ¿Quizá pierde los pleitos porque los afronta sin razón ni base alguna? ¿Quién tiene tanto interés en interponer tanto juicio, independientemente de que se ganen o pierdan? ¿Quizá quien los interpone?
4. ¿Por qué los vecinos no tenemos derecho a examinar las cuentas de la Urbanización a partir de un análisis independiente? ¿Por qué no se realiza una auditoría pública de cuentas que dé fe de en qué se gasta el dinero y cómo?
5. ¿Por qué la Junta de Gobierno de la Entidad no aplica, como le piden los Tribunales, los estatutos originales, los únicos existentes, a la hora de establecer los puntos y las cuotas que corresponden a cada vecino?
6. ¿Por qué todas las maniobras, las disposiciones, los intentos por cambiar los estatutos vigentes o la distribución de puntos en los que se empeña siempre la Junta de Gobierno, acaban conseguiendo que las parcelas comerciales paguen una cuota menor en detrimento del resto de vecinos?
7. ¿De dónde salen los 21.230 puntos totales de la Urbanización, entre los que se distribuyen las cuotas a pagar por los vecinos, cuando todos los datos objetivos indican que son sólo 16.180 los puntos totales que hay? ¿A quién beneficia un número irreal de puntos inflado sobre los que después se fijará la cuota a pagar por cada vecino? ¿Quizá a quienes más puntos tienen, las parcelas comerciales, que ven así diluida y aminorada su cuota?
8. ¿Por qué los vecinos de Valle Peregrinos tienen adjudicados, a discreción ilegal de la Junta de Gobierno, 23 puntos por vivienda cuando los estatutos originales indican que les corresponden apenas 6 (2 puntos X 100m2)? ¿Quizá para obligarles a pagar de más aquello que las grandes parcelas comerciales están pagando de menos? ¿Por qué se nos quiere hacer creer que para eliminar esa injusticia hay que modificar los estatutos, cuando serviría únicamente que aplicaran bien los que hay vigentes?
9. ¿Por qué los vecinos de Valle Peregrinos tienen obligación de contribuir con sus cuotas a la Entidad pero no derecho a recibir servicios de ella?
10. ¿Por qué una parte de los miembros de la Junta de Gobierno ni siquiera viven en Parquelagos? ¿Qué interés pueden tener en adecentar o mejorar la Urbanización si ni residen ni tienen pensado residir en ella?

Se puede decir más alto, pero no más claro.

Desde principios de 2009, los vecinos de Valle de Peregrinos nos preguntamos: ¿Porqué nuestros chalets adosados, con menos de 300 m2 tienen 23 puntos, que equivalen a 7,6 puntos/100 m2, cuando el resto de chalets adosados de Parquelagos tienen 2 puntos/100 m2 ? ¿Por qué tenemos nosotros casi 4 veces mas que el resto, si todos estamos encuadrados en la misma Clase B del Art. 10? ¿Dónde en los estatutos se dice que nuestros chalets tienen 23 puntos?